本质上是湘军与淮军之财权的利益分配问题详情页设计，塞防对于财政投入较低，海防是与洋务运动的买卖权有关，都是为了巩固清末统治者之国防安全详情页设计，是西方打开国门方式而造成的防御机制变革的趋势详情页设计，是陆权意识还是海权意识为主的论调之争，是陆地国家与海洋国家的概念之争。
塞防是防周边国家的陆地之战，海防是向西方海军现代化所靠拢，两边都有正确的中心论点，塞防最终胜出的根本原因是湘军已经逐步地退出了历史舞台不会直接威胁到清朝的政治地位，在线美工海防的经济费用虽然不需要朝廷承担但是会使得朝廷失去对南方士大夫崛起的控制权。
海防的经济效益短时内没有反应，无法增加中央的国库支出，使得塞防的保守阵营符合当时的历史现实之需。
塞防可以使用“自己人”，海防要经过西方人手中才能自己拥有指挥权，当时的朝廷大部分人是对西方人处于“提防”之谨慎态度，是由于顽固派对于认识世界具有绝对的舆论方向。
综上所述，塞防与海防之争是顽固派与洋务派之间的权力斗争的政治产物。
发布于：湖南省特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）来源于网络，不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的，请联系我们及时处理。联系方式：451255985@qq.com，进行删除。